Advies tuchtzaak

Soms loopt een medische behandeling niet zoals gehoopt. Een diagnose blijkt achteraf niet juist, of een behandeling leidt niet tot het gewenste resultaat. Patiënten blijven dan vaak achter met vragen: is er iets fout gegaan? En zo ja, is er dan ook iets fout gedaan?

Helaas reageren behandelaars in zo’n situatie regelmatig defensief, vaak uit angst voor een tuchtzaak. Daardoor krijgen patiënten niet altijd de openheid die ze zoeken. Het opvragen van het dossier levert vervolgens vaak een grote hoeveelheid medische gegevens op die moeilijk te begrijpen zijn.

De stap naar het tuchtcollege voelt voor veel mensen als een enorme, intimiderende stap. Het kost veel tijd, energie en emotie – terwijl dat lang niet altijd nodig is. 

Daarvoor ben ik er.

Ik help mensen objectief te beoordelen of een gang naar het tuchtcollege zinvol is. Met mijn ervaring als neuroloog en eerdere begeleiding bij tuchtprocedures kan ik inschatten:

• Of het medisch handelen binnen de grenzen van wat een redelijk bekwaam arts mag worden verwacht ligt.
• Of een klacht kans van slagen heeft.
• Welke punten relevant zijn en welke niet.

Vaak blijkt na een grondige dossieranalyse en een gesprek dat een formele klacht niet nodig is. Een heldere uitleg over wat er is gebeurd, is dan vaak voldoende. Mensen besparen zichzelf daarmee veel tijd, stress en frustratie.

Wat ik doe en niet doe:

• Ik lever medisch advies op basis van het dossier en een gesprek.
• Ik kan helpen bij het opstellen van een heldere klachtenbrief (alleen medisch inhoudelijk).
• Ik treed niet op als juridisch adviseur en geef geen garantie op de uitkomst van een tuchtzaak.

Ik beperk me tot neurologische casuïstiek. Alleen daar kan ik een goed onderbouwd oordeel geven.